社区讨论 · 赛道
AI社交不是没需求,是钱不好拿
观点先放这。大厂叫停AI社交,不代表需求死了,只是普通陪聊的商业模式被监管和平台规则卡住了。
证据也直白。日本孤独经济成熟,恋爱游戏、动漫都成熟,可海外AI社交一直没真正吃下这个市场。
a16z说AI太廉价,我觉得对了一半。生成角色现在确实便宜,但让用户持续掏钱,要的是边界、玩法、支付和合规。Grok那条线里的Ani靠陪伴、调情、好感度玩法,把日本推到第二大收入市场,说明付费意愿不是问题。
问题在估值逻辑。早期项目如果靠擦边吸金,留存再漂亮,也是平台风险。我认识一个做类似方向的创始人,团队执行力是关键,可他们最怕的是某天渠道、监管、模型厂商一起收紧,模型拟人度反而排在后面。未伴下架、星野整改,都是前车之鉴。
判断很简单。AI社交的壁垒核心是风险边界,模型拟人度排后面。能投的是垂直场景、明确付费、可审计、能避开通用助手红线的产品。纯聊天机器人,不碰。就这样。
物界前沿